한국치안행정논집 논문투고 규칙

1. 투고할 논문은 경찰, 경호, 민간경비, 안전, 재난관리, 소방, 교정 등 공안행정 분야와 범죄학 등 응용과학 분야에서 논의될 수 있는 것으로서 한국의 치안행정 제도 발전에 기여할 수 있는 독창성 및 적실성을 갖는 학술논문으로서 미발표된 것이어야 한다. 단, 연구발표를 위한 가인쇄 또는 발표중의 유인물은 투고가 가능하다.

2. 본 학회 회원으로서 연회비를 완납한 자만이 원고를 투고할 수 있다.

3. 원고는 한글 프로그램을 사용하여 A4 용지에 단면으로 작성하는 것을 원칙으로 하며, 원고의 전체 분량은 A4 용지 20매 내외를 원칙으로 하되, 이를 초과할 경우에는 A4 용지 1매 초과당 1만원의 인쇄비를 징수할 수 있다. 단, 전체 원고분량은 A4용지 25매를 초과할 수 없다.

4. 원고는 수시로 접수한다.

5. 원고는 한글 사용을 원칙으로 하되, 뜻을 명확히 하기 위해 불가피한 경우에만 한자를 쓰고, 외국학자의 이름은 원어로 쓴다.

6. 본 학보에 투고하였다가 “게재불가(不可)” 판정을 받은 원고는 그 다음호에 재신청할 수 없다.

7. 제약기간이 지난 뒤에는 논문 내용을 근본적으로 수정한 뒤 “재신청”(처음 투고한 호 표시)한 것임을 명기하여 다시 투고할 수 있으며, 이때 3인의 심사위원 중 1인은 당초의 심사에서 “게재불가(不可)” 판정을 한 위원으로 한다.

8. 게재가 판정을 받은 논문이라 하더라도 아래의 원고작성지침을 충실히 따르지 않은 논문은 편집위원회의 심의를 거쳐 게재하지 않을 수 있다. 투고자는 다음과 같은 원고작성지침을 준수하여야 한다.

편집 용지	문단모양	글자모양
A4, 단면, 좁게 위 40㎜ 아래 30㎜ 왼쪽/오른쪽 35㎜ 머리말 12㎜ 꼬리말 10㎜ 제본 0	좌/우 여백 0 줄 간격 160% 위/아래 간격 0 들여 쓰기 10pt 양쪽 정렬 낱말간격 0	글꼴 신명조 크기 10pt 장평 100% 자간 -5% 셀모양 음영 15% 각주크기 9pt

9. 원고는 한국치안행정학회 편집위원회 앞으로 e-mail을 사용하여 제출한다. 원고는 제목(국․영문), 성명, 소속, 영문초록(본문이 영문인 경우는 국문초록), 국․영문주제어(5개 내외), 본문, 참고문헌, 부록의 순으로 배열한다.

10. 원고와는 별도로 논문제목(국․영문), 필자이름(국․영문), 필자의 소속기관 및 직위, 연락주소, 전화(직장, 자택), Fax번호, e-mail 주소를 작성한다. 심사용 원고의 본문 참고주와 참고문헌에서 필자의 글은 공란 없이 삭제한다.

11. 논문의 저자가 2인 이상인 경우 주저자, 교신저자 그리고 공동저자를 논문의 공헌도에 따라 명기해야 한다.

12. 논문 투고자는 학회 은행계좌로 심사료 6만원을 납부하여야 하며, 심사 후 게재가 확정된 일반논문은 20만원의 게재료를 납부하여야 한다. 단, 연구비를 지원 받은 논문으로서 그에 관련된 사항을 명시하는 논문에 대하여는 30만원의 게재료를 납부하여야 한다.

13. 심사료 납부와 함께 심사원고가 접수된 것으로 본다.

14. 편집위원회로부터 게재확정 통보를 받으면 최종원고를 이메일로 지정된 기간까지 제출한다.

15. 투고자는 제출된 논문이 최종심사에 통과하여 「한국치안행정논집」에 게재되면, 해당 논문에 대한 저작권을 학회가 가지는 것에 동의한다.

한국치안행정논집 논문편집 규칙

1. 저자는 제1저자를 제일 처음 명기하며, 교신저자(해당 원고 관련문의에 응할 수 있는 공동저자), 공동저자 순으로 명기한다.

2. 최종원고의 끝부분에는 성명과 박사학위(학위명, 취득년도, 취득대학, 논문제목), 소속기관 및 직위, 3개 이내의 학문적 관심분야, 3편 이내의 저서 및 출간논문, e-mail 등 간략한 자기소개를 기입한다.

3. 원고의 본문주, 참고문헌 등은 아래양식에 의거 작성하도록 하며, 이를 준수하지 않았을 때에는 반송할 수 있다.

▣ 본문주

1. 인용․참고한 자료의 출처를 밝히는 참고주(reference notes)는 다음과 같이 본문 중에 괄호를 사용하여 처리하고, 그 자료의 내역을 정리한 참고문헌(reference list)을 논문의 끝부분에 첨부한다.

1) 자료가 문장의 일부로 언급되는 경우

예: 박동균(2008)에 의하면......; Okun(1975/1988: 61-69)을 중심으로......; 배철효․김용현(2007: 79)은......; Perry & Wise(1990)의 분류에 따라......; ......Hwang(1987)과 이상철(2008)을 들 수 있다; Brown 외(1992)의 연구에서도......; 감사원법 제2조 제1항에서는......; 「’2008 경찰백서」(2008: 35)에 제시된......

2) 자료가 괄호 속에 분리되어 언급되는 경우

예: ......라고 볼 수 있다(형법 §2①; 「조선일보」, 2007; 배철효, 2008; 행정안전부, 2008)...을 제시하였다(예: 박동균 외, 2007; Thomas, 1976: 900; Hempel, 1965: 258-264).

2. 본문의 내용에 설명을 부연하기 위한 내용주(content notes)는 해당 부분의 오른쪽 위에 논문 전편을 통해서 일련번호를 매기고(예: ......하였다.1)), 페이지 하단에 각주로 처리한다.

▣ 참고문헌

1. 본문에 인용 또는 언급된 참고문헌은 국내문헌과 외국문헌(동․서양의 순)으로 구분하되 저자의 성(姓)을 기준으로 전자는 가나다순으로 후자는 알파벳순으로 배열한다.

2. 참고문헌은 다음과 같이 저자, 출판년도, 제목, 출판사항의 순서로 기재한다.

예: 경찰법. (개정 2008. 6. 13, 법률 제9114호).

경찰청. (1993). 「’92경찰사료연감」. 서울: 경찰청.

경찰청. (2009). 「2009 경찰백서」. 서울: 경찰청.

박동균․김태민. (2009). 특수경비원 신임 교육훈련의 실태 및 개선방안. 「한국치안행정논집」, 6(2): 27-52.

배철효․박동균․배재경․김용현․박용수. (2007). 「경찰학개론」. 서울: 대영문화사.

이상원․김상균. (2006). 한국의 경찰수사경과제의 문제점과 개선방안. 「한국공안행정학회보」, 23: 505-531.

이상철․김태민. (2008). 「경호경비기획론」. 서울: 진영사.

이윤호. (2007). 「범죄학」. 서울: 박영사.

이황우. (2007). 「경찰인사행정론」. 서울: 법문사.

장석헌. (2009). 아동대상 성폭력 범죄의 형사사법적 대응방안. 「한국경찰학회보」, 11(2): 231-259.

정진환. (1979). 「한국경찰 교육제도의 발달에 관한 연구」. 박사학위논문, 건국대학교 대학원.

최응렬. (2006). 「경찰개혁론」. 서울: 법문사.

허원구. (2007). 경찰부패는 고질병인가. 「한국일보」, 6. 26: 5.

형법. (개정 2005. 7. 29, 법률 제7623호).

「조선일보」. (2003). 통상전담기구 만들어야. 1. 30: 3

Brown, Richard E., Gallagher, Thomas P., & Williams, Meredith C. (1982). Auditing Performance in Government: Concepts and Cases. New York: John Wiley & Sons.

Hempel, Carl G. (1995). Aspects of Scientific Explanation. New York: The Free Press; 강신택.「사회과학연구의 논리: 정치학․행정학을 중심으로 」, 129-130. 서울: 박영사, 1995에서 재인용.

Hwang, Yun-won. (1997). An Analysis of Local Government Expenditures in Korea. Unpublished doctoral dissertation, University of Pittsburgh.

Okun, Arthur M. (1998). 「평등과 효율」, 정용덕(역). 서울: 성균관대학교출판부;  Equality and Efficiency: The Big Tradeoff. Washington, D.C.: The Brookings Institute, 1975.

Perry, James L. & Wise, Lois R. (1990). The Motivational Bases of Public Service.  Public Administration Review. 50(3): 367-426.

Thomas, Kenneth. (1976). Conflict and Conflict Management. In Murvin D. Dunnette(ed.), Handbook of Industrial and Organizational Behavior, 889-935. Chicago: Rand McNally College Publishing Co.

▣ 기타

1. 목차의 계층을 나타내는 기호체계는 Ⅰ, 1, 1), ⑴, ①의 순서를 따른다.

2. 표나 그림의 제목은 각각 논문의 전편을 통해서 일련번호를 매겨(예: <표 1>, <그림 1>) 표나 그림의 윗부분에 쓰고, 자료의 출처는 ‘자료:......’라고 표시하고 본 요령 본문주 1-1)의 양식에 따라 아랫부분에 밝힌다[예: 자료: Thomas(1975: 900)의 재구성].

3. 표나 그림에 대한 주는 개별주(a), b), c)의 기호 사용; 확률주인 경우에는 *p<.05, **p<.01, ***p<.001, 일반주(‘주:’ 로 표시하고 기재)의 순으로 자료 출처의 윗부분에 달아준다(즉, 표나 그림의 하단에 개별주, 일반주, 자료의 순서가 되도록 배열한다).

4. 저자의 논문이나 저술을 나타낼 때 ‘졸고'라는 용어를 사용하지 않는다.

5. 여기에 제시된 주와 참고문헌의 작성양식은 1986년 미국심리학회(American Psychological Association, APA)에서 발행한 Publication Mannual(제3판)을 표준으로 하여 필요한 조정을 한 것이다. 본 요령에 언급되지 않은 사항은 APA Manual을 따른다.

한국치안행정논집 논문심사 규칙

제1조(목적) 본 규칙은 한국치안행정학회 편집위원회 규정에 따라 「한국치안행정논집⌟의 발간과 관련하여 논문심사에 관한 제반 사항을 정하는 것을 목적으로 한다.

제2조(심사대상 논문) ① 편집위원회에서는 투고논문의 적합성을 검토한 후 심사자를 선정한다.

② 투고논문 중 「한국치안행정논집」에 적합하지 않은 분야의 논문이나 투고규칙을 준수하지 않은 논문 등은 심사과정 없이 기고자에게 반려할 수 있다.

제3조(심사위원) ① 편집위원장은 논문접수가 마감되면 편집위원회를 소집하여 접수논문에 대한 심사절차를 진행하여야 한다.

② 편집위원회는 접수된 모든 논문에 대하여 한 편당 3명씩 심사위원을 선정하여 심사를 의뢰한다. 이 때 논문제출자와 명백하게 특별한 관계에 있어 심사의 공정성을 해칠 우려가 있는 사람을 심사위원으로 선정해서는 안된다.

③ 편집위원회는 접수된 논문을 전공영역에 기초하여 동일전공영역에서 상당한 연구실적을 쌓은 심사위원을 위촉하되, 논문 투고자가 편집위원일 경우 편집회의시에 배제할 수 있다.

④ 심사위원의 선정은 전국적으로 고르게 분포되도록 하고, 동일한 사람에게 동시에 3편 이상의 심사를 의뢰해서는 안된다.

제4조(논문심사 기준) 논문심사는 주제의 적절성 및 독창성, 연구방법의 타당성, 논리 및 체제의 일관성, 선행연구의 검토, 학문의 기여도, 논문주제가 「한국치안행정논집」에의 부합여부, 각주 및 참고문헌의 완전성, 국문 및 영문초록의 완전성 등을 종합적으로 심사한다.

제5조(논문심사 절차) ① 심사위원은 편집위원회로부터 논문을 접수한 날로부터 14일 이내에 논문에 대한 심사를 완료하고, 논문심사 결과보고서를 작성하여 편집위원회에 제출하여야 한다.

② 심사위원은 논문심사 결과보고서의 모든 기재항목을 빠짐없이 기재하여야 하고, 종합판정을 기재할 때는 다음의 요령에 따른다.

1. 별도의 보완이 없이도 게재가 가능할 때는 ‘게재가’에 ○ 표시를 한다.

2. 미흡한 점이 많은 논문일 때는 ‘게재불가’에 ○ 표시를 한다.

3. 내용의 보완 혹은 수정을 거치면 게재가 가능할 때는 ‘수정게재’에 ○ 표시를 한다.

제6조(논문판정) ① 논문심사의 판정은 게재 확정, 수정후 게재, 재심사, 탈락의 4등급으로 나누며, 투고논문의 세부적인 판정기준은 다음과 같다.<개정 2010.1.15>

판정유형			판정기준
심사위원 A	심사위원 B	심사위원 C
게재가	게재가	게재가	게재확정
게재가	게재가	수정게재
게재가	게재가	게재불가	수정후 게재
게재가	수정게재	수정게재
게재가	수정개재	게재불가	재심사
수정게재	수정게재	수정게재
수정게재	수정게재	게재불가
게재가	게재불가	게재불가	탈락
수정게재	게재불가	게재불가
게재불가	게재불가	게재불가

② 수정 후 게재의 경우 심사위원이 제시한 조건의 충족여부를 확인하여 편집위원회에서 게재여부를 최종 결정한다.

③ 논문심사는 재심까지로 한다.

④ 투고자와 심사위원은 각각에 대해 익명으로 처리하되, 전체 심사위원의 명단은 게재 다음에 공개하는 것을 원칙으로 한다.

⑤ 논문 심사위원에게는 소정의 심사료를 지불한다.

제7조(게재결정) 등급에 따라 수정후 게재 이상의 경우, 학회지에 게재하는 것을 원칙으로 한다.

제8조(부실한 심사) 논문심사 평가가 현저히 부실하다고 판단될 때에는 편집위원회의 결정으로 심사결과를 게재논문 결정에 반영하지 않을 수 있다.

제9조(게재예정증명서 발급) 게재확정을 받은 논문에 대하여 게재예정증명서를 발급할 수 있다.

제10조(규칙의 개폐) 본 규칙은 이사회의 의결로 개폐할 수 있다.

제11조(구체사항) ① 이 규칙에 정하지 않은 세부적인 사항은 편집위원회의 의결을 거쳐 정한다.

② 논문심사평가표, 논문투고 신청서, 연구윤리규정 서약서의 양식은 <첨부 1>, <첨부 2>, <첨부 3>과 같다.

<부칙>

제1조 본 규칙은 2006년 7월 1일 부터 시행한다.

제2조 본 규칙은 2008년 3월 2일 부터 시행한다.

제3조 본 규칙은 2009년 3월 2일 부터 시행한다.

제4조 본 규칙은 2010년 1월 16일 부터 시행한다.